it-swarm-ja.tech

私はWindowsXPに固執することによって何かを逃していますか?

Vistaが登場するのを見てきましたが、見た目はかっこいいですが、Aeroをテーマにしたマシンでは動作が遅くなると思いました。また、アニメーションやシャドウなどをオフにしてXPを実行し、Windows Classicテーマに設定します。

Windows 7が間近に迫っていますが、アップグレードを検討する必要がある理由はありますか?

更新

明確にするために、パフォーマンスを向上させるためにアニメーションをオフにしました。
私のコンピューターは約2年前のもので、次の仕様を実行しています。

Intel Core(TM)2 CPU 6300 @ 1.86GHz; 1GBのRAM

更新2:

私は今Windows7を実行しています。:)

9
alex

XP 64ビットはあまり「洗練」されておらず、多くのドライバーが欠落しています。64ビットOSは、4Gbを超えるアドレス指定可能なRAMを取得するための唯一の合理的な方法です。

12
Bob King

Windows 7 RCを試してみてください(できますが)。コンピューターが古いかどうかは問題ではありません。

トムのハードウェア 報告 彼らはそれをPentiumIIで動作させました。私はそれをP4プロセッサと512MBのRAMを搭載した6〜7年前のラップトップで動作させました。ネットワークカードドライバに問題があっただけで、互換性のあるドライバをどこで入手できるかわかりませんでしたが、残りは「箱から出して」すぐに機能しました。

予備のハードドライブがある場合、または現在のハードドライブが十分に大きい場合(安全のために+20 GB)、デュアルブートを作成して試してみてください。ドライバーが問題であるかどうか、そしてそれがスムーズに実行されるかどうかがわかります。

一般に、Windows7はWindowsXPよりも優れた改善点であることがわかりました。UIのみの場合は、試してみてください。それがRCの目的です。

8
Ivo Flipse

私もそうですが、メディアではビスタは悪夢だというキャンペーンがありました。

実は、とても使いやすいと思いました。確かに私は新しいコンピューターからそれを手に入れました。問題は、既存のXPインストールからのアップグレードでした。

正常に動作します。 XPでもそうしますが、Vistaでは必要ありませんでした。それはすべてあなたが購入する新しいハードウェアにあります。

あなたがお金を持っているなら、続けて、アップグレードしてください、あるいはもっと良いです: Macに切り替えてください

5
OscarRyz

私の理解では、VistaにはXPに比べて2つの主な実用的な利点があります。

  • Vistaの方がセキュリティは優れていますが、それも面倒な場合があります
  • ハードウェアがそれを処理できる場合、インターフェースは、複数のアプリを実行している場合に、より多くの可視性と利便性を提供します

おそらくそれほど目に見えない他のものがあります。それ以外では、ハードウェアの需要とゲームの非互換性により、Windows 7を待ちたくなります。ご存知かもしれませんが、XPを拡張するために使用できるサードパーティのユーティリティがあります。

5
Bernard Dy

はい、あなたは最先端を逃していますbunt到達しています。
これは、古いDellLatitudeで実行されているUSBフラッシュで起動されたUbuntuJauntyから作成します。


更新:これはファンボーイの回答ではないであることに注意してください。
ここで言及されているラップトップのプライマリOSはWindows-XPです。
それに加えて、Windows-XPプライマリOSでさらに3台のワークステーションを使用しています。

Vistaシフトを早く考えて、質問に関連していると感じます。
現在、7への移行を疑わしく検討しています。

私は実験的な形でラップトップのセカンダリOSとしてLinuxに戻りました。
それが私がここで提案していることです-あなたの好きなバージョンのXPまだ、
ただし、フラッシュドライブのインストールから簡単なUbuntuチェックを実行します(LiveCDの使用ではありません)。

このようにUbuntuを使用する場合、Windowsで使用するのと同じ古いハードウェアから
それは良い比較をするのに役立ちます。セカンダリUbuntuを手元に置いておくことをお勧めします。
何もない場合は、HDDをシャットダウンしてフラッシュドライブをオフにしたいときに、でこぼこした後部座席の車に乗る場合。

3
nik

お使いのコンピューターは2年前のものであるため、次のコンピューターを購入するときにWindows7にアップグレードしてください。

3
Christian

進捗 ;)

2
Nick Josevski

私の推奨事項は、私がしたことを行うことです。

  1. 安価で安定したパフォーマンスの追加ハードドライブを購入します。最高のフライトハードウェアは必要ありませんが、なぜ捨てたいものにお金を使うのですか?
  2. ハードウェアに適したWindows 7 RC の無料インストールをダウンロードします。

私のホームデスクトップは64ビットバージョンを実行できるので、それを試してみることにしました。これは私の主要なゲームおよびファイル提供マシンであるため、これが最良の互換性テストになると考えました。今日まで、私はWindows 7に床を張っています。WindowsXPと比較して、それは素晴らしいです、それは動作します、私のゲームはより速く走ります、私は私のすべての記憶を使うことができます、など。

ラップトップ(32ビットマシン)でも試してみました。それも箱から出してすぐに機能しました。繰り返しますが、私は床に座りました。妻のノートブック用に新しいドライブを購入し、それに7をインストールする予定です。最悪の場合、少なくとも私はそのマシンからすべてのクレイジーなデルのがらくたを持っているでしょう。最良の場合、彼女は私が彼女のコンピューターをより素晴らしいものにするための天才だと思うでしょう。

Windows7が出たらすぐに購入する予定です。

2
Bob Cross

はい...特定の機能に指を置くのは難しいですが、Windows7はWindowsXPよりもはるかに優れています。どこでも使用でき、より安全で、より洗練されたものになることは喜びです。

あなたがそれを実行するためのハードウェアを持っている限り。

2
Bruce McLeod

この段階で私は7を待ちます。Vistaは素晴らしいOSですが、7は少し洗練されており、リリースは今年のiircです。

Vistaの発売時の問題のほとんどは、最小限のシステム要件であると信じている人々からのものでした。これは少し楽観的でした。

しかし、テクノロジーは進歩し、新しいコンピューターでは、XPで床を拭きます。

2
Macha

「遅い」マシンでWindows7を試したことはありませんが(Windows 7は、それほど強力でないマシンに適しているはずです)-Windows Vistaは、遅いマシンではうまく動作しません-適切なハードウェアを使用すると、Vistaの応答性が向上しますXPよりも、セキュリティも大幅に向上しているため、一般的に気に入っています。

私はこれよりも少ないものでVistaを実行しません:

Dual core CPU
4GB memory

2GBで実行できますが、おそらく32ビットバージョンが必要です。後ですべてを再インストールする必要があるため、メモリを4GBにアップグレードすることにした場合は悪臭を放ちます。

1
kastermester

いいえ、違います。 Windows7を待ちます。Vistaを搭載したHPノートブックを持っています。それは4GB RAMとまともなCPUを持っていますが、それは遅いと感じます。そしてそれは時々ブルースクリーンになります。私は確かにXPを好みます。

1
John Smithers

はい、そうです。私はXPを自宅で、Vistaを職場で使用しました。Vistathatでも大丈夫ですが、自宅でWindows 7を試した後は、XPに戻ることはできません。

XPを使用してもマシンの動作が遅い場合は、おそらく新しいマシンの時期だと思います:pしかし、私はこう言います:Windows7は私のAsusEEE(Atom N280 1.67GHz、2 GB Ram)でうまく動作するので、それほど多くは必要ありません。 Vistaよりも少ないと思います。

とにかく無料なので、RCバージョンをチェックすることを強くお勧めします。

1
Svish

XPは古いコンピューターやローエンドのハードウェアには問題ありませんが、Vistaは実際には新しいコンピューターに対応する方法です。7の方が良いかもしれませんが、最新のコンピューターを公開しました。ベータ版なので、まだ使ってみていません。7のリリースを数か月待つことを検討してください。

さて、これは実際には質問にうまく答えられないので、ここにあなたがare欠けているものがいくつかあります。

  • より良い64ビットサポート。
  • IE8。気にしないで。
  • より良いセキュリティモデル。
  • マイクロソフトはすぐにそれを中止するつもりはありません。
1
MiffTheFox

まだ言及されていない唯一のものは DirectX 1 です。これはおそらくあなたにとっては問題ではありませんが、多くのゲーマーにとってはXPにとっては大きな問題です。 DX10は、Vista以降でのみ使用できます。 (XPでDX10を入手するには hack がありますが、それは...ハックであり、見た目ではあまり互換性がありません)

1
geocoin

Vistaの機能をオフにして、XPと同じようにWindows 2000のように見せることができ、動作が悪くなることはありません。クラシックなテーマの選択が、見た目を好むからなのか、それ以外の場合はPCの動作が悪いからなのかはわかりませんでした。 XPのアニメーションなどで問題が発生する場合は、すべての透明度などでVistaを実行しようとはしません。

Vistaをサポートする際にいくつかの問題が発生したため、自分で実行できなくなりました。一部のシステムでは更新が表示されないようで、サービスパックを強制する必要があり、ネットワーク関連のものはすべて次のように配置されています。私を悩ませるために計算されました。私は7を待ってそれを見ていきます。 Vistaより古いハードウェアの方が少し幸せだと聞きました。

1
wikiti

開発者がVistaおよびWindows7アプリケーションで使用できる、Windows XPでは利用できなかったクールな新システム機能がたくさんあることは注目に値しますが、実際にどれだけ使用されているかはわかりません(私はWindowsユーザーではありません)。 XPの持続力を考えると、ほとんどの開発者はXP互換機能に固執していると思いますが、これはXPユーザーが最終的に進むにつれて変わる可能性があります。

0
Grant Heaslip

私はWindowsXP、Windows 7、Vistaを定期的に使用していますが、XPは少し「時代遅れ」に感じ始めているのは事実ですが、キラーがいるとは言えません。私が本当に見逃している新しいバージョンの機能。Winキーを押したときに検索がデフォルトになるなどの小さなことがありますが、XP同様に、クイックランチバーを好きな場所にドッキングできるように。

Windows 7 RCはかなり長い間無料なので、興味があれば試してみて、気に入ったかどうかを確認してください。

現在1ギガのRAMがある場合は、何があってもさらに購入することを検討してください。 Windows 7は好みの問題かもしれませんが、もっとRAMは普遍的に良いです。:)

0
Console

ラップトップにVistaホームプレミアムがあります。これまでのところ、大きな問題は発生していません。微妙な違いはほとんどありません。簡単なウェブ検索で、あなたはそれらの解決策を見つけることができるでしょう。しかし、Vistaは成功したWindowsOSではありません。エンタープライズ市場にはあまり浸透していませんでした。 Vistaは私の窓のようになるかもしれません。 VistaではなくWindows7に切り替えるには、数か月待つことをお勧めします。

0
kishore

良い質問です、私は同じような状況にあります。私はAsusのネットブックを持っていて、それはXP美しく実行されます。必要なことはすべて実行でき、さらに実行できるので、これをアップグレードすることはないと思いますXP =そして私が好きな最新のブラウザバージョン。

私はAthlon XPデスクトップ(Xp Proを実行)を所有しています。64ビット対応ですが、アップグレードする必要がある本当の理由はありません。基本的なビデオ処理を問題なく開発して実行しています。 「ちょうど」2GBのRAMを搭載。

アップグレードの必要性を感じた場合は、VistaではなくWindows7を待ちます。もちろん、その時までに私のデスクトップは古くなるので、おそらく同時に新しいハードウェアを購入するでしょう。

Vistaはおそらく多くの人が信じているほど悪くはありませんが、2000/XPが登場する前の「WindowsME」とよく似ています。スキップするのに良いものです。

0
Ash