it-swarm-ja.tech

常にラップトップを寝ている​​ことの効果は何ですか?電池などに悪いですか?

重複の可能性:
毎回コンピュータをスリープモードにするのは悪いですか?

ラップトップ(os:Vista)をシャットダウンしません。代わりに私はいつもそれを眠らせます。このアプローチの悪い結果はありますか?

14
spinodal

明らかに、ラップトップがスリープ状態でAC電源が失われた場合(つまり、デスクトップコンピューター上)、またはバッテリーが完全に消耗した場合、RAMを更新できず、すべての状態が失われます。そのため、休止状態になります。これが問題になる場合はより良いです。

バッテリーへの影響については、バッテリーに使用されている化学組成の種類に完全に依存します。たとえば、リチウムイオン電池とニッケル水素電池の推奨充電量、使用法、寿命は異なります。参照: http://en.wikipedia.org/wiki/Rechargeable_battery

8
Ash

少量の余分なバッテリーの使用は別として、いいえ。

3
Sam152

休止状態ではなくスリープ状態になっていることを忘れて、何らかの理由でバッテリーを取り出した場合、ハードドライブが壊れて、OSでうまく動作しない可能性があります。

1
random

リチウム電池を使用しているとすれば、ノートパソコンを接続していないときにスリープ/スタンバイを使用することは、実際には電池の寿命に役立つと思います。

wikipedia の記事で説明されているように、バッテリーの寿命は40%の充電で維持するのが最適です。したがって、バッテリーを常に完全に充電していないと役立つはずです。

1
Mercer Traieste

ディスク使用量に悪影響があり、最終的にはOSの再起動が困難になります(ここではWindowsを想定しています)

システムで使用されるすべてのRAMは、大きなファイルのチャンクにシリアル化されます。これは、パージされないように思えます。

ラップトップを休止状態にするために使用するほど、パフォーマンスは最悪のようです。

だから私はいつもそれをオフにします。時間がかかりますが。

0
OscarRyz

休止状態にしない正当な理由はありますか?
バッテリーを節約し、電源を接続する必要がありません。
しかし、RAM-それはあなたの問題ですか?

0
nik

Windows XPとOSXの両方でオーディオアプリを何年にもわたって実験してきたので、すべての大理石が配置された状態で「スリープ」モードからウェイクアップするシステムはないことを保証できます。 Webを閲覧するだけで、スリープモードは問題ありませんが、コンピュータを実行し続けるか(通常、1年365日実行します)、完全にシャットダウンすることをお勧めします。

0
Dan Rosenstark