it-swarm-ja.tech

Linuxファイルサーバー上のどのウイルススキャナーですか?

小さなネットワークにUbuntuファイルサーバーがあり、約8つのWindowsクライアントにサービスを提供しています。

まず、サーバーにウイルススキャナーをインストールする必要がありますか、それともクライアント(現在AVGを使用)に依存するだけですか?

ファイルサーバーでウイルススキャンを実行するのが最適な場合、Linux Sambaサーバーに適したスキャナーは何ですか?

10
csjohnst

ClamAV は、一般的に妥当なアンチウイルスと見なされています。それはそれがherusticsを持っていないと言ったけれども(最後に私はとにかくチェックした)。ただし、オンアクセススキャンはあります。

7
Adam Gibbins

Imho ClamAV が最良の選択です。

7
Node

Linuxシステムでのアンチウイルスは実際には必要ありません。脅威はそこにありません。ただし、企業の使命を回避できない場合は、Nodeのアドバイスに従い、ClamAVと小さなcronジョブをインストールして、システムを定期的にスイープします。

6
womble

また、Linuxサーバーではアンチウイルスは実際には必要ないと思いますが、アンチウイルスを使用するのがベストプラクティスであるため、物事をクリーンに保つために可能な限りのことを行っていると言えます。ただし、Linuxサーバーでアンチウイルスを推奨する例外があります。

例としては、メールサーバー(自分の側の添付ファイルと受信メールをスキャンする必要があります)や外部アクセスのあるファイルサーバー(サーバーが汚染されたファイルをホストしないようにする)などがあります。サーバーの安全性のためではなく、エンドユーザーがサーバーから自分のものを取り出す安全性のためです。

4
Erik van Brakel

ESET Antivirus (NOD32)Linuxバージョンが利用可能です。私はそれを使ったことがありませんが、彼らのソフトウェアのWindowsバージョンは素晴らしく、リソースの使用に関しては私が見た中で最高のものです。

3
Evan

すべてのクライアントがWindowsの場合、クライアントは最も脆弱であるため、何らかのウイルス対策ソフトウェアをクライアントにインストールすることをお勧めします。

私は(samba)ファイルサーバーと(squid)プロキシサーバーで ClamAV を使用しています。

インストールと使用は非常に簡単で、うまく機能します。

2
Gert M

ClamAVは、MTAが世界中にがらくたを広めないようにするのに適しています。これは良い習慣であり、Windowsユーザーを安全に保つのに役立ちます。

Linux上のAVソフトウェアについては、 この公案を読んでください 。公案を読む前に靴を脱ぐことを強くお勧めします。 Windowsに慣れたLinuxコンピューターユーザーを教えている禅師です。本当におもしろいです。

1
Tim Post

ESET Antivirus (NOD32)Linuxバージョンが利用可能です。私はそれを使ったことがありませんが、彼らのソフトウェアのウィンドウズバージョンは素晴らしいです。

1
Evan

私はAVG Windowsアンチウイルスのニーズに応じて無料で、前回チェックしたときにLinuxクライアントを持っていました。サーバーをファイルサーバーとして使用しているので、少しの間使用しました。私のLinuxおよびWindowsクライアント。

1
Daniel Huckstep

Panda Anti-virusの使用経験はありますが、あまりありません。大丈夫そうです。

linux.com でこれ article も見つけました。

推奨事項:

  • パンダ
  • ベキシラ
  • RAV
  • ServerProtect
  • ソフォス
0
Berek Bryan

私自身は使ったことがありませんが、 fprot は良い仕事をしていると聞きました。

0
baudtack