it-swarm-ja.tech

技術者以外の友人に、デマの被害者であることを優しく説明するにはどうすればよいですか?

私たちは皆それらを持っています。 Facebook、Twitter、メールでも。 放棄された子犬拉致された小さな女の子 、または現在流行している政治的怒りの電子メールからすべてのデマを再放送したその友人(または複数の友人)。

これを続けているおよび友達を教育する方法を教えてください。

それが1回か2回しか起こらなかった場合は、Snopes.comなどの適切なページを指摘することができると確信しています。私は具体的には、彼らが世界にサービスを提供していると実際に考えている連続犯罪者について言及しています。

63
Rob Allen

デマや技術者以外のユーザーに関して言えば、穏やかであることは本当に間違った戦術です。

彼らが実際に彼らの情報を盗むことによって、または何か他のものによって彼らに害を及ぼす何かに陥るのは時間の問題です。彼らは学ぶ必要があり、そして迅速に。

個人的に私はスヌープまたは他の場所へのリンクを使って全員に返信し、それがデマだと説明しています。次に、次の行を含めます。「すべての友達に転送するように求めるすべての電子メールは、デマ、または単に人々の電子メールを詰まらせたい誰かによるジョークです。」

64
The How-To Geek

私はいつも彼らをsnopes.comの適切なデバンクに案内します。多くの場合、私は「全員に返信」するので、他のすべての犠牲者が手がかりを得ることができます。それを転送しないでください。

過去数年間で、この種のメッセージの数ははるかに少なくなりました。私にこれらのものを送ってくれた人々が手がかりを持っているか、私が彼らを苛立たせて彼らが私を彼らの電子メールリストから削除したかのどちらかです。どちらにしても私のために勝ちなさい。

17
ale

Snopesの使用に関するコメントには同意しますが、あなたの質問はデマを優しく説明する方法を尋ねたので、「これは以前に見たことがあり、誰かがデマだと言った。記事へのリンクは次のとおりです。スノープスで。」人によっては、Snopes.comサイトの概要を簡単に説明することもあります。

12
Tracy Probst

Snopesについて言及した他のすべての人々を補完するものとして:私は通常、いくつかのキーワードをGoogleで検索し、いくつかの上位リンクと、同じ検索を繰り返すことを提案して返信します。そうすれば、ある特定のWebサイト(Snopes)で読んだからといって、何かを信じたくない人でも、私の返事を真剣に受け止める理由があります。

6
David Z

私は次のように、すべてに簡単に返信する傾向があります。

Fear not, it's a Hoax. see [insert snopes.com link here]

時間が経つにつれ、彼らは懐疑的になることを学び、snopes.com自身をチェックするか、ジャンクメール転送リストから私を除外します。

これらはすべて良いことです。

実際に真実であるまれなアイテムは、すべてに同様の返信を受け取ります:

oddly enough, this is a true story - and the details 
make it even better, see [insert snopes.com link here]

繰り返しになりますが、snopes.comの使用を微妙に奨励します。

6
Steven A. Lowe

初めてか2回、私は彼らにスノープスのような暴言サイトを指摘します。彼らはヒントを得るかどうかのどちらかです。そうでない場合は、単に電子メールを削除します。悪くなった場合は、スパムフィルターのブラックリストに追加します。

もう1つ注意が必要ですが、私は炎の戦争を開始したくありませんが、私の考えでは、スヌープ自体は必ずしも正確ではありません。それはそこにあるすべてのデマに追いつくために多大なエネルギーを費やすカップルによって運営されていますが、彼らは時々物事に彼ら自身の傾斜を置きます。私は、スヌープを含め、インターネットで読んだものすべてに懐疑的です。それはまだデマを暴くための最高のサイトの1つですが、私はいくつかの主題に関する最終的な決定的な答えに対する彼らの見解を考慮しません。

6
Jim C

大きな問題はありません。私はフォワーダーに返信し、デマ、詐欺、またはピラミッド方式のいずれかであることを知らせます。彼らからこれ以上詐欺メールを受け取ることはめったにありません。私の友人の最も愚かな人でさえ、通常、2番目の友人の後に学びます。私は何ヶ月も循環型の電子メールを持っていません。私の知る限り、私の友達はまだ友達です。

1
jonrichco

私はただその人と話します-別々に、他の人から離れて、そしてできれば電子メールでではありません。私は彼らが何かを手に入れたら、そのようなことを彼らが最初にすべきことはsnopes.comでそれを検証することだと彼らに言います。 (あなたがすでに彼らのためにやっている何か。)

彼らがそれを処理できないと私が思うなら、私はそれをそのままにします。私はずっと前に、彼らが間違っているだけでなく、恐らく危険なことであっても、修正されたくない人がいることを学びました。 :)

1
John Rudy

私は簡単に導かれると友達を作ることはありません:)大量の電子メールを転送することは、スパマーとしてフラグを立てられるための速い道です。

1
salmonmoose

Hoaxのことに関する限り、それがそれらの1つである場合、私はリスト全体に電子メールを送信し、電子メールで送信しないように伝えます。説明付き。そして、私は通常、元の送信者から「ありがとう」というメールを受け取りますが、彼らは皮肉かもしれませんが、メッセージを受け取ります。

また、それがデマである場合、私は本当に彼らの頭を噛み締めます。CCの電子メールは決してあえて送らないように伝えてください。リストの説明では、1人の間違った人が電子メールまたはコンピューターが侵害された人を受け取り、誰の電子メールアドレスもスパマーの手に非常に簡単に手に入ると述べています。

あるケースでは、デマではなくCCメールであり、それらにノーとは言いたくないので、私が使用する別のメールアドレスを指定しました。私は彼らにBCCについて話しましたが、それは助けにはなりません。

大きな問題は、宗教的な人々が誰かのために祈ることについての電子メールを受け取ることです。彼らは本当に多くの人々がその電子メールをより良く受け取ると思っています。もっと..彼らは今でも私をそれから除外しています。そして、私はそれらのいくつかはデマではないかもしれないと思います!

1
barlop

私はそれについてかなり力強くなります。なぜなら、それらは事実を述べていない大量転送されたがらくたであり、したがってデバンクするものが何もないからです(この迷惑なジョークを15人の友人に送ってください!)。 1回目はきちんと質問し、2回目は最後の警告を出し、3回目はそのメッセージを約25回、または受信トレイが詰まっていると叫ぶまで彼らに送り返します。今の気持ちを理解してくれてありがとう。

1
Amy

私はそれらをうまく簡単に説明し(「穏やかな」説明が何であるかを理解していません-私はその過程で誰にもぶつかっていません)、次に最も有名なデマを説明するいくつかのページを示します。

それでも彼らがそれが本物のマッコイだと思っているなら、私は通常彼らにいくつかの例を見つけます...一般的に、知的な人々はそれに問題がありません。

受信メールは、通常「送信をやめて」というメールが使えます。そうでない場合、そしてそれがまだ本物だと彼らが思っている場合は、自分の側で削除します。 1日5秒(そんなものを削除する時間)がそんなに気になるとは言えません。

0
Rook