it-swarm-ja.tech

どのVNCサービスをお勧めしますか?

そこには多くのVNCがあります。 realvnctightvnc など。どちらをお勧めしますか、それともVNCプロトコルを完全に回避することをお勧めしますか? (もしそうなら、何に賛成ですか?)

10
Eddie

ltra VNC をお勧めします。これは、Windows Vistaをサポートし、ファイル転送が可能になりました。

12
stukelly

linuxを使用している場合は、 FreeNX を強くお勧めします。私はそれがVNCよりもはるかに応答性が高く、SSHを介して直接実行されることが安全であり、追加のポートを必要としないことに気づきました。

4
Adam Gibbins

私はお勧めします NoMachine 、彼らは無料版と有料版の両方を持っています。 Linuxの場合のみです。たくさんの鐘と笛、そしてそれは素晴らしいです。

しかし、LinuxとLANを使用している場合は、X転送も非常に優れています(ssh -X myuser @ server)。

3
Ivan

Ultra VNC、主にそのシングルクリックアドオン用。

2
alexandrul

UltraVNCは、接続(AESなど)を暗号化でき、Windows/ActiveDirectory資格情報を使用して接続できるためです。これは、レジストリからパスワードを取得し(暗号化が不十分)、それを使用してログオンするというVNCの従来のエクスプロイトが機能しないことを意味します。

2
K. Brian Kelley

私はそれらのいくつかを使用しました、それらは以前は吸っていましたが、最新バージョンは大幅に改善されました、realvncまたはtightvncは両方とも良いオプションです

2
BlackTigerX

私は最近つまずいた TeamViewer 。他の人と比べてどれだけ良いかはわかりませんが、私はそれがとても好きですJust Works。そして、クールなことは、セットアップなしでルーターなどを介してJust Worksすることです。

たとえば、友人や家族のリモートサポートを行うのに最適です=)クライアントのものを実行させ、番号とパスワードを教えてください。出来上がり。

2
Svish

TightVNC 私にとってはうまくいきました。

2
rick schott

RealVNC はいつも私にとってうまく機能してきました。彼らは無料版を持っていますが、私はそれが提供する追加機能のいくつかのために購入したPerson版を分解しました...画面のスケーリングなど。

1
silent__thought

複数のネットワーク上のすべてのユーザーをUltraVNCに移動しました。ファイル転送、チャットを提供し、軽量です。それは非常にうまく機能し、かなり高速です。正常に動作するTightVNCおよびRealVNCと比較して、UltraVNCを使用するとより多くの利益を得ることができます。私は彼らのウェブサイトに問題を抱えています、それはナビゲートするのはそれほど簡単ではありません、しかしあなたが正しいバージョンを手に入れたら、それはすべて良いです。

また、ピンチのときは、ユーザーのPCにTightVNCを一時的にインストールするshowmypc.comを使用しており、初期インストールなしで接続を確立できます。それは無料で、セキュリティコードを使用して物事を最新の状態に保ちます。幸運を!

1
John Virgolino