it-swarm-ja.tech

主要なLinuxディストリビューションの違いは何ですか?気づきますか?

私は過去10年ほどの間、何らかの形でLinuxを断続的に使用してきましたが、実際に使用したのは過去数か月だけです。

ディストリビューション間の主な違いは何ですか?最終的には、パッケージ管理とブランディングが重要であることを私は知っていますが、タスクを実行する方が簡単でしょうかx配布でy?なぜそうなのか?

14
Andy Mikula

2つの主な違いは

  • パッケージ管理
  • デフォルトのウィンドウマネージャー(Gnome、KDE、XFCE)

これらの2つの大きな違いを指摘するだけで、タスクを実行する際の動作が多少変わります。たとえば、aptを使用してUbuntuにパッケージを簡単にインストールできますが、rpmを使用する場合はそれほど単純ではありません。ウィンドウマネージャーに違いがあると、システムとの対話方法も変わる可能性があります。

12
hendrasaputra

Linuxディストリビューションには2つの主要なフレーバーがあります。 DebianおよびRedHatベースのディストリビューションは、そこにあるディストリビューションの大部分を占めています。

それらの主な違いは、パッケージ管理です。 Debianベースの場合、おそらくdpkg&apt/debシステムを使用します。 Red Hatシステムの場合、yum/rpmを使用している可能性があります。誰かがパッケージ管理に不満を持っていたために多くのディストリビューションがポップアップします。そのため、ほとんどのディストリビューションは異なる何らかの形式のグラフィカルインターフェイスを備えていますが、基盤となるシステムは同じです。

Apt-getとyumの使用方法を学ぶと、そこにあるディストリビューションの80%と、遭遇する可能性が最も高いシステムの99%をカバーできます。

各ディストリビューションは、ウィンドウマネージャーで少し異なることをします。ほとんどの主要なディストリビューションはKDEとGnomeのどちらかを選択しており、現時点ではGnomeが人気があるようです。ただし、Linuxの優れている点は、必要に応じてウィンドウマネージャーを変更できることです(Window Makerにアクセスしてください)。

コマンドラインを習得した場合、「それほど」違いはありませんが、ディストリビューション間のGUIの変更により、選択が確実に左右されます。また、一部のディストリビューションには、ビデオカードなどの特定のハードウェアを簡単に使用できるドライバーが付属しています。

ホームシステムには Linux Mint を、サーバーにはVanilla Debian、Ubuntu(サーバーエディション)、またはCentOSを強くお勧めします。

5
Mark Turner

パッケージマネージャーは異なりますが、私の理解では(Linuxを定期的に使用していませんが)、ほとんどのパッケージは何らかのディストリビューションで利用できます。また、ウィンドウシステム/デスクトップ環境は異なりますが、とにかく代替をインストールすることができます。私が今考えることができる他の唯一のことは、ディストリビューションを取り巻くコミュニティの単純な違いです。

あなたがやりたいことを何でもする方法を見つけることができると私はかなり確信しています。

3
jtbandes

他の人が提案しているように、パッケージ管理、デフォルトのソフトウェアの選択(特にデスクトップ環境)、および構成ファイルのレイアウトは、ディストリビューション間の最も明らかな違いです。

しかし、これは分布が従うさまざまな哲学よりも重要だと思います。いくつか例を挙げると:

  • Ubuntu/Fedora-ユーザーエクスペリエンス、一貫性のあるインターフェース、多くの組み込みのグラフィカルツール。
  • Arch-シンプルでクリーンな最先端のソフトウェア
  • Gentoo-非常にカスタマイズ可能なソースベース
  • Debian-軽量、堅実、新しいソフトウェアに対する安定性
3
gacrux