it-swarm-ja.tech

どんなメールサーバーを使っていますか?

世の中にはたくさんのメールサーバーがあります。 Microsoft ExchangeはWindows上の企業で主要な企業メールサーバーでしたが、私は Kerio Mailserver を長い間使用してきましたが、それ以上の解決策はないかと考えています。

使用するメールサーバーとその理由
特定のメールサーバーを「際立たせる」機能は何ですか?

* NIXとWindowsの両方のアプリケーションを歓迎します。

29
Huppie
20
trent

Ubuntu 8.04サーバー+ Postfix + Dovecot。 IMAPクライアント。理由はKISSです。セットアップが簡単で、ケア+給餌は最小限です。適度なハードウェア要件。

8
John McC

Exim + Exchange。

Exchangeは非常に優れたグループウェアクライアントであり、No.1 [*]はActiveSync(メール+カレンダー同期)であり、Blackberryに依存する必要がありません:)

とは言っても、通常の企業MTAが受信するメールの大部分は無効(スパムなど)であり、効率的なExchangeサーバーを実行することによるメッセージあたりのコストは、固体*よりもはるかに高いため、Exchangeサーバーをインターネットに直接向けることはしません。 nixベースのMTA。

Eximは(IMHO、および前述のように)大量または少量の電子メールを処理する最も柔軟で安定したリソース効率の良い方法です-いくつかの追加アプリとeximフィルターシステムを使用して必要なルールベースの柔軟性でスパム/ウイルスフィルタリングを行うことができます。 eximで処理できないメール要件に遭遇したことがなく(奇妙な要件もいくつかありました)、ドキュメントとメーリングリストのサポートは素晴らしいものです。

私の通常の設定は、インターネット-> Exim->内部Exchangeサーバーで、NATがアクティブな同期とOutlook Webアクセスに対応しています。スケーラブルで、安全で、管理が簡単です。

[*] 私のために。私は他の人が他の理由でそれを好きだと思います... :)

8
Mark Regensberg

Zimbra を使用します。 Exchangeよりもはるかに安価で、オープンソーステクノロジーを使用しており、デスクトップクライアントはWindows、Linux、および非PPC Macで動作します。

サーバー部分は、Debianボックスへのインストールも非常に簡単ですが、Windowsでも実行できます。

6
Glen Solsberry

私は現在、hMailServerを使用して5つの異なるドメインのメールをホストしています。

http://www.hmailserver.com/

私はSquirrelMailを使用して、これらのドメインにウェブメールを提供しています。

http://squirrelmail.org/

これは、Webメールを提供するIIS6を備えたWindows 2003 R2ボックスで実行されています。この組み合わせを実行している主な理由は、どちらのプログラムも無料であり、現時点ではカレンダーを必要としないためです。これらは、Windowsのみを実行したことがある人にとっても比較的無痛です。

5
Hector Sosa Jr

私の会社ではコラボレーションにExchangeを使用していますが、ゲートウェイに Exim を使用するようにしています。 Eximは私が今まで見た中で最も柔軟なメールサーバーであり、使用する喜びであり、Exchangeだけで実行するように求められることの一部を実行しようとは想像できませんでした(正規表現に基づくドメインフィルタリング、ドメインの正規化により私たちのユーザーは1つのドメインしかなく、20のパブリックドメインはまだ機能しており、現時点では特定のlp @ domainが3つの異なるプラットフォーム(legacy-linux、Lotus、Exchange)に存在できるという事実を処理しています。

4
jj33

私は SmarterMail の無料バージョン(最大10ユーザー)を使用しています。組み込みのClamAVとSpamAssasinを備えたかなり充実した機能。また、カレンダー、ウェブメール、グループなどもあります。

3
cpuguru

MailEnableは200ドル程度で、交換機能が必要ない場合はうまく機能します

2
Chad Grant

私たちは主にWindowsショップですが、OPと同様に、内部グループウェアのニーズのために、ExchangeではなくKerio Mailserverを使用しています。

当社のウェブサイトは大量のメールを送信します。このすべての電子メール、さらには企業のKerioサーバーからの電子メールは、Postfixを実行しているメールハブ経由で送信されます。

2
Elias

Exim全体。どうして?

  • 喜んで、選択したRDMSに戻ります。
  • 設定ファイルは読みやすくします。
  • ログファイルは簡単に読み取られ、解析されます。
  • ドキュメントは簡潔です。
  • うまくスケーリングします。
  • ハッカすることなく、非標準の配信オプションを簡単に組み込めます。

以前はsendmailとqmailを多用する必要がありました。そしてまだ今日、時々。どちらも、私たちの道が交差するときはいつも、私に大きな痛みを引き起こすだけです。

2
Dan Carley

Groupwise 。 7000人のメールボックスをサポートするのに必要なシステム管理者(me)は1人だけです。サーバーサイドは素晴らしいと思います。クライアント側は...良くなっています。

2
liedele

自分でメールを実行している場合はPostfix。設定は少し面倒ですが、動作するようになったら使うのは楽しいです。

ホスト型メールの場合、Google Appsを使用すると問題なく動作します。

2
Jauder Ho

グループごと。サーバー側はROCK SOLID OESへの切り替え以来、基本的にSLESです。クライアントはネイティブに「クロスプラットフォーム」です(* nix/MacはJavaです)。 Mac/Windows/Linux環境では、ユーザーにWindowsデスクトップを強制したり、Internet Explorerを使用していないときに恐ろしいOutlook Webアクセスクライアントと格闘したりする必要はありません。

Groupwise Web Access、モバイルクライアントなどは、PHDを必要とせず、ワシントン州の高山での3年間のトレーニングも必要ありません。HTTPS経由のOWAとは異なります。

全体として、それはまだ少し奇妙なカモですが、頭痛なく立ち上げて実行できるエンタープライズメールプラットフォームがあることは本当に素晴らしいことです。

2
Karl Katzke

Exchange 2007では、Powershellを使用したとしても、実行と管理は大変ですが、ユーザーエクスペリエンスをこれまでどおりに合わせるのは困難です(特に、あらゆる種類のモバイルデバイスに対する管理が容易なServer ActiveSyncサポートでは)。

2007バージョンはよりモジュール化されており、薄いゲートウェイの役割をサポートしています。これにより、リソースの占有率の一部を削減でき、代替のフロントエンドメールサーバーのニーズの一部またはすべてを軽減できます...

Microsoftを介してインターネットに直面しているISA 2006現在のところ、なんらかの理由でそれが好きです。優れたアプリケーションレイヤーフィルタリングを備えた堅牢なファイアウォール、簡単なSSLブリッジ、使いやすい簡単なクラスタリングをサポートするインターフェイスです。Microsoftからのものです...実際に信じるのはちょっと難しいのですが、本物かどうかを確認するために定期的に確認する必要があります。最近、Forefront名前空間に名前が変更された新しいバージョンがあります。脅威管理ゲートウェイまたはそのような迷惑なものだと思います。

1
Oskar Duveborn

最初の3年間は、Sendmail + Amavis(シェルスクリプトバージョン)。拡張機能によって添付ファイルをトラップするために、スクリプトに小さなmodを実行しました。

過去7年間はPostfix + Amavis、そして過去3〜4年間はDovecot。しっかりと統合されています。最初のパスで90%以上のスパムをキャッチし、最初のパスで100%のマルウェアをキャッチします。 DovecotはIMAP経由でメールボックスへの迅速なアクセスを提供します-最大のボックスは5桁以下であり、5秒未満でロードされます。

今年は社内Exchangeサーバーを1台追加し、おそらく2〜3か月で移行を完了します。 Postfixセットアップは引き続きスキャンゲートウェイとして機能し、外部から(Dovecotのプロキシ機能を介して)ExchangeへのIMAPアクセスを提供します。

1
Avery Payne

私は長年Sendmailを使用していました。ただし、ISPのメールサイズ制限(個々のメールのサイズ)を克服する必要があると、商用のリレーサービスを使い始めました。商用リレーサービスでは、メールを送信するたびに認証が必要です。当時、それはまだ本当かもしれませんが、Sendmailはこれをサポートしていませんでした。したがって、このメカニズムをサポートし、Postfixであることが判明した安全なMTAが必要でした。私は数年間Postfixを使用してきましたが、うまくいきました。少なくともSendmailと比較すると、セットアップは簡単で、Sendmailと同じように安全に保つために同じ数のアップデートを必要としません。つまり、かなり安定していて安全です。

1
user3146

私はメールをGoogle Apps for Domainsに切り替えて、2007年半ばに戻ってきました。スパムをブロックするのは素晴らしいことです。私は、デスクトップクライアントではなく、Webを介して誰もがそれを使用するようにしなければなりません。Outlookの使用を主張する人は1人だけです。オンラインコラボレーションツールや、ドキュメントやカレンダーのイベントの共有に非常に役立つことがわかりました。

1
Steve Stepp

私はクーリエを使用します。それは確かに負荷を処理でき、構成するPITAではありません。

私は何年も前にqmailを使いました。これは興味深い学習課題でした。特に、ローカルリレーなどを実行できるように「余分な」ことを追加しました。しかし、しばらくしてからサーバーを再構築し、qmailを再び実行するために必要なすべての作業を確認したところ、「なぜ私は困るのですか?」それまでに、私はCourier-IMAPがmaildirストレージへのIMAPアクセスを提供することを発見し、暫定的にCourier MTAの残りの部分がリリースされていました。 qmailよりもインストールと構成がはるかに簡単だったので、私の決定が行われました。

私はEximを試していませんが、1つのジョブでPostfixを使用する必要があり、その複雑な構成に非常に悩まされていました。存在しないユーザーの電子メールを受け入れ、それをアプリケーションのスクリプト(内部的に電子メールを処理する)に渡す必要がありました。 Postfixはこれを不必要に困難なIMOにしましたが、システム管理者は別のMTAへの変更を考慮しませんでした。

Courierの唯一のしわは、最先端のMTAツール(SPFサポート、グレーリストなど)が、そのシェアが小さいため、他のすべてのものよりも少し遅れていることです。そして、何らかの理由で私が理解できなかったfetchmailがそれに送信することで100%になりません。

1
staticsan

私はVircom(Windows用)でModusMailを長年使用しており、大きな成功を収めています。私が使用する主な理由は2つあります。 1つは、非常に機能が豊富で成熟した製品であることです。それは私が必要とするほぼすべてのものと統合でき、安全な接続をサポートし、専門家の専門チームなどによって絶えず更新されている非常に非常に優れたスパム対策ソリューションを備えています。メンテナンス。ソフトウェアはほとんどそれ自体を実行します。私たちはお客様に自分のメールボックスを管理するためのアクセス権を付与し、それに応じて課金できるように会計用のレポートを生成します。ソリューションの「管理」に時間を費やす必要はほとんどありません。大規模な企業や、電子メールが完全にダウンしない状況のために、Vircomは、2つのソリューションが連携して稼働時間を最大化できるクラスターソリューションも提供しています。

短所のために。完璧なシステムはないので、人々がどんな解決策についても気に入らないことがいくつかあるにちがいありません。 ModusMailの場合、最初のコストです。はい、高価ですが、それを使用することで節約できる管理時間の総量に見合う価値があります。 2つ目は、独自のソフトウェアです。私にとってこれはそれほど問題ではありませんが、ソースコードが表示されない場合は血まみれの殺人を叫ぶ人もいるので、それが潜在的な問題です。もう1つの欠点は、Exchangeのようなコラボレーションプラットフォームではなく、純粋な電子メールサーバーであることです。 ModusMailは、SMTP、POP、およびIMAPを介して電子メールを処理します。基本的な連絡先を含むウェブメールアプリケーションが同梱されていますが、それだけです。グループカレンダーやその他のコラボレーション機能を探している場合、ModusMailは適していません。

これを書いている時点では、ModusMailのバージョンは4.6であるため、新しいバージョンがリリースされた後にこれを読んでいる場合、上記の一部が適用されない可能性があります。

1
Justin Scott

伝達-しかし、それはお粗末なiPhone統合で、私たちがしなかったことを願い始めています

1
MikeJ

Sendmail、qmail、eximを使用しました。私はeximを好みますが、qmailは大丈夫ですが、管理者が苛立たしいことを覚えています。 sendmailはできるだけ回避するようにしています。

今日新しいメールサーバーをセットアップするつもりなら、特定のユースケースに応じて、ドメインのexim、exchange、およびgmailを探します。以前は自分の個人メールをホストしていましたが、今はgmailだけを使用しています(スパムフィルタリングと広範囲にわたる可用性は大きな利益です)。

1
Wedge

SmarterMailについて十分な説明はできません: http://www.smartertools.com/SmarterMail/Features/Windows-Mail-Server-Software-Webmail-Exchange-Alternative.aspx

アプリの私の経験はしっかりしています。クライアントメールホスティングを使用しています。約200を超えるクライアント、1000を超えるユーザー、および多数のSMTPゲートウェイをホストしています。それもかなり柔軟です。

10ユーザー未満の小規模ビジネスの場合は無料です http://www.smartertools.com/SmarterMail/Compare-Mail-Server-Editions.aspx

1
Malnizzle

職場では、すべてのGoogleアプリ。安く、ある程度確実にホストされ、ニースと機能-y。

自宅では、postfix + dovecot。

1
Jeremy Huiskamp

私は何年もQmailを使用していました。その主な理由は、数年前に雇用主の1人のために中規模のQmailインストールを維持するのに長い時間を費やしたためです。

私は最近、すべてのメールをQmailからEximに移動し、すべての仮想ドメインの移行を(主に)スクリプト化することに成功しました。また、IMAPとPOP3でCourierからDovecotに移行しました。

http://struction.de/projects/HOWTO_VirtualMail_Exim-MySQL-Spamassassin-ClamAV-Dovecot/index?set_style=clean は、EximとClamAV、Spamassassin、DovecotをMySQLバックエンドと組み合わせることに関する優れたガイドです。

0
Andy Smith

Exchange。主に、単一のベンダーのクライアント/サーバープラットフォームを使用できるため、「ファニー」を取得した場合に、各ベンダーが他のベンダーを責めることはありません(非常に重要な理由IMO)。シングルサインオンも重要な要素です。

ドミノも利用可能ですが、1人のエバンジェリストを除いて、クライアントはユーザーに提供したいものではないということです。

0
Maximus Minimus

私はqmailユーザーです。作者であるdjbがコアソフトウェアを何年も更新しておらず、更新することも、ソフトウェアを有用なものとしてフォークすることを可能にするライセンスの下でソフトウェアをリリースすることにも興味がないように思えます。仕方。 (qmailのライセンスではパッチが許可されていますが、変更されたバージョンを直接再配布することはできません。これは多少不便です)。

ただし、過去数年間統合qmailサーバーを統合するために使用してきた優れたソフトウェア、Matt Simersonのメールトースターについて言及しなかったとしたら、私は見逃してしまいます。 http://mail-toaster.org/

0
davidcl

Windowsショップの場合、 IpswitchのIMail を使用すると、かなりの費用がかかります。

0
AudioDan

Postfix + postfixadmin + dovecotおよびrouncubeウェブメール(postfixadminプラグイン付き)、すべてMySQLバックエンドを使用。

それは無料であり、安定しているからです。

予算に余裕があればExchangeに移行するでしょう。スマートフォンからカレンダーを同期したい(営業チームが本当に望んでいる)。

0
pauska

社内ではExchangeを使用していますが、電子メールアラート用の配布グループを提供するために安価な(無料の)メールサーバーが必要な顧客のサイトではhMailServerを使用していました。

0
a_hardin

sendmailについて少しでも読んだら、「その週のバグ」の歴史をすぐに発見できます。それ以来、他にも多くの解決策が出てきました。

Postfixは置換を適切に行います。

Qmailは、その正確さとセキュリティを宣伝しています。

私はqmailよりもSELinuxの方をよく知っているので、sendmailの置き換えを減らして、正しいSELinuxポリシー(つまり、デフォルトは適切であるが、もちろん適切に構成されているはずのカスタムSELinuxポリシー)を使用する可能性があります。

0
rev

私は以前の雇用主でExchange 2007を実行していましたが、現在Google Apps for Domainsを「実行」しています。 Exchangeよりはるかに安価で、はるかに優れたカレンダー共有。

0
steve.lippert

Unisonは、すべての通信ツールを1つのアプリケーションに統合するのが好きです。1つのシンプルなインターフェイスから電子メール/ IMと電話のルールにアクセスするので、非常に簡単です...マネージャーは、管理するサーバーがこれ以上ないため、テレフォニーが統合されます。残りの技術ツール

0
Irina

Exchange 2007!安くはありませんが、動作します。簡単です。あなたが問題を抱えているなら、ネット上のたくさんの情報。

0
Alan

nison 電子メール、IM、テレフォニーの統合。

0
Rurik

私たちのメールシステムは、MS Exchangeをベースにしています。コラボレーションツール(つまり、共有カレンダーなど)との競合が少ないようです。 )

しかし、それを超えて、postfixvirtualminとともに使用して、部門がそれらを管理できるようにします独自のドメインエイリアスとpop3メールボックス。

そして、これらすべてが2postfix/amavisd-new/spamassasin/clamavベースのメールフィルタ。 http://www200.pair.com/mecham/spam/ に、これをすべて設定するgreatチュートリアルがあります。

0
Brent