it-swarm-ja.tech

大量のデータに対するホームバックアップ戦略

これに似た種類 質問 ですが、200GB以上のデータのバックアップについて具体的に話したいと思いました。私はアマチュア写真家で、3年間の高解像度PSDとRAWファイルがハードドライブを埋め尽くしています。現在の容量は約250GB程度ですが、高解像度のカメラを手に入れたので増えています。

現在、私は単純な LinuxベースのNAS を持っていますが、すぐにスペースが不足し、ワークステーションの隣のクローゼットにあるので、家が全焼してもすべてが消えてしまいます。

他にどのような(できれば手頃な価格の)オプションがありますか? S3を見ましたが、データ量からすると高すぎると思います。別の外付けドライブが定期的にバックアップされ、スニーカーネットを介して移動されるような単純なものでさえあるでしょうか。

編集:もう少し明確にするために、私はローカルバックアップについてそれほど心配していませんが、オフサイトです。

2
swilliams

[〜#〜] jwz [〜#〜] あります かなり良いアドバイス 。 Windowsユーザーのビットを無視し、Windowsを使用している場合は rsync via Cygwin を取得します。安い商品ドライブとrsyncで勝ちます。

ライブオペレーティングシステムのバックアップは手間がかかる場合があります。その機能がある場合は、最初にスナップショットを作成することをお勧めします。

250GBを大量のデータとは考えていませんが、偏見があるかもしれません。私の日常の仕事では、ペタバイト単位でディスクを注文しています。

4
Mark Johnson

外付けドライブ(選択したバックアップソフトウェアを使用)は良い選択です。ただし、1台を現在のバックアップ用にオンサイトに、もう1台をオフサイトの安全な場所に保存できるように、複数のハードドライブ(少なくとも2台)の使用を検討することをお勧めします。

また、オンラインバックアップサービスを検討することもできます。すべてがオンラインで自動的にバックアップされます)。固定価格で無制限にバックアップできる選択肢は次のとおりです。

BackBlaze

カルボナイト

Mozy

高速インターネットアカウントを使用すると、バックアップの開始に時間がかかりますが、すべてがバックアップされると、追加/変更されたファイルをアップロードするだけで済みます。

2
Robert Cartaino

推奨されるオンラインバックアップシステムを使用するのではなく、いくつかの大型ドライブと耐火金庫の購入を検討してください。

各ドライブへのバックアップを交互に行います(特定の時間に常に安全な場所にあります)。

これはオンラインストレージメカニズムほど洗練されていませんが、私の目には、災害が発生した場合に迅速な回復を提供するシンプルなソリューションを提供します(1日以上の間にすべてを再度ダウンロードする必要はありません)。

幸運を!

2
ParoX

信頼性の高いローカルストレージについては、Data Roboticsの Drobo 製品をよく見てみます。従来のRAIDのようにディスク仕様の一致を心配することなく、数台のハードドライブから始めて、必要に応じて容量を追加できます。

さらに、オフサイトのアーカイブ/ストレージ用にデータをコピーするためのポータブルハードドライブをいくつか購入します。同時に故障する可能性を最小限に抑えるために、いくつかの異なるブランドのディスク、または異なるバッチのディスクを使用することをお勧めします。

1
berberich

ReadyNAS製品には、ReadyNAS Vaultが組み込まれています http://www.netgear.com/readynasvault

私たちはいくつかのReadyNAS製品を使用しており、それらが本当に気に入っています。オフサイトのデータセンターがあるので、Vaultの機能は実際には必要ありませんが、私が聞いたところによると、それはかなり素晴らしいです。

1
Matt Rogish

最近のデータはそれほど多くなく、そのサイズの外付けハードディスクを非常に安価に入手できます。2つ購入してから両方にバックアップし、一方をオフサイトに保管することをお勧めします。これは頻繁に行います。

1
Chopper3

組み合わせ

私もたくさんの写真(そして他のもの)を持っていますが、私は本当に失いたくないです。

JungleDisk / S ​​、およびUSBハードドライブを使用しています。
私が持っています:

  • 自宅のPCの隣に1台のハードドライブ。
  • 仕事で1台のハードドライブ。
  • 私がいつも持っている1台のハードドライブ。

私は時々仕事を切り替えたり、ハードドライブを運んだりします。

このように、私は自宅に少なくとも2部、オフサイトに少なくとも2部(S3にアップロードするのに数日かかる場合があります)、そして1部を持っています。

0
AJ.

ネットワークに接続されている家族がいる場合は、NASを購入してネットワークに接続し、そこにリモートストアすることを検討してください。

0
Toybuilder

食べ放題なので Mozy のようなサービスを利用するのは遅いですが可能です。しかし、本当の目的は災害復旧であるため、遅いことはおそらく問題ありません。したがって、より大きな家を取得するNASそしてすべてをMozyに同期するようにマシンをセットアップする:)最初のアップロードには数日かかります(帯域幅によって異なります)が、その後は単なるデルタです、それほど悪くはありません。

0
pjz

家が全焼した場合、これは役に立ちませんが、古いボックスを入手し、Debianをインストールしてから、BackupPCをインストールします。 Windowsで共有を設定し、BackupPCにそのことを伝え、BackupPCに任せます。バックアップするソフトウェアソリューションはたくさんありますが、クライアントに何かをインストールするのではなく、ほとんどの構成がサーバーで行われるソリューションが好きです。

あなたが本当にできる唯一のことについての焼け落ちた家の問題を解決することは、時々ハードドライブにバックアップし、それをどこかに保存することです(職場や毎月ドライブを交換できる友人など)。

0
Sheldon McGee

現在、 CrashPlan を自分のマシンで実行しており、1.2TBのデータをクラウドサービスにバックアップしています。非常に使いやすく、あまり費用がかかりません。私は特に彼らのサブスクリプションが好きです CrashPlan + 無制限のデータを許可するので、それについて心配する必要はありません:)

彼らのアップスピードとダウンスピードがもっと速いことを願っていますが、それが常にバックグラウンドで実行されていて、私が常にインターネットに接続している場合は、実際には問題ではありません。そして、私はそのデータの重要なサブセットを外部ドライブに送るので、ドライブに障害が発生した場合(実際には数か月前に発生した)に、かなり高速にアクセスできます。

0
Svish

Amazon S ​​を使用することは、バックアップに最適なソリューションであり、強くお勧めします。個人的には Jungledisk を使用してS3にバックアップします。

ただし、backuparchivingには違いがあります。 3年間の写真すべてにライブですぐにアクセスする必要がありますか?これはバックアップです。現在のすべての作業をS3にバックアップすることをお勧めします。これは毎日変更される可能性があるため、家が全焼した場合は、これの最新のコピーが必要です。

ただし、すべての「古い」作業、完了したプロジェクトなど。それらはアーカイブできます。このデータは変更されないことを知っています。データを「同期」する必要はありません。コピーを作成して、友​​人や親戚の家などのどこかにスニーカーネットで移動するだけです。あなたは一度だけそれをする必要があります。そのデータは現在、オフサイトに永続的に保存されています。もちろん、ローカルコピーを保持することはできますが、変更されないため、毎日のバックアップに含める必要はありません。

0
saschabeaumont