it-swarm-ja.tech

小規模なワークグループ(25台未満のマシン)でお気に入りのマネージドアンチウイルスは何ですか?

私は、2台のサーバーと10台のワークステーションを備えた小さな会社のIT従業員です(WindowsとMac、MacはAVソフトウェアを実行していません)。

なんらかのコントロールパネルですべてのコンピューターのアンチウイルスを一元管理したい。

私はSymantecCorporateバージョンを何年も使用していますが、最新バージョン(Symantec Endpoint Protection 11.x)は非常に複雑で、数千台のコンピューターを使用する企業を対象としています。

信頼性が高く、一元管理され、シンプルなものを誰かが推奨できますか?

3
qxotk

私は小さな開発ショップのすべてのWindowsマシンにESETNOD32を使用しています。一元管理は素晴らしいです。最小限の手間で新しい構成ファイルを配布し、ウイルススキャンをスケジュールし、インストールをプッシュし(デスクを離れることなくネットワーク全体に展開しました)、必要とは思わなかった他の多くのことを実行できます。

パフォーマンスと目立たないプロファイルが私たちの主要な要件であり、NOD32はそれらの両方を満たしています。 (詳細については、 この会話 を参照してください)。価格も非常にリーズナブルです。1シートあたり20ドルから25ドルの間で支払いました。

私が見る唯一の欠点は、Macのサポートがないことです。 Macでもこのソフトウェアを入手しようとしているかどうかは、あなたの質問からは完全にはわかりませんでしたが、そうであれば、これはあなたにぴったりの製品ではありません。

6
sh-beta

ソフォスは私が同様の状況で使用したものです。非常に使いやすく、操作が簡単で、メインサーバーで作業し、ソフォスから更新をプルしてユーザーのワークステーションなどに展開しました。

比較的安価で、非常に包括的な中央コマンド、制御、および監視。

-アダム

3
Adam Davis

異なる時間にスキャンする必要があるマシンのグループ全体でAVG Network Editionを使用しています。クライアントは、異なるスケジュールなど、管理パネル内で設定した設定の一部を無視することがよくあります。マシンのグループについては、AVGサポートに連絡しましたが、常に輪になっていて、合理的なサポートを提供できません。このため、AVGはお勧めしません。

3
Adam Gibbins

ESET NOD32の現在のインストール(バージョン4)はうまく機能しているようです。バックグラウンドに配置されているだけで、あまり干渉しません。すばやく起動するポップアップが表示され、更新が発生したことを示すタスクバーメッセージが表示されることがあります。 、しかしそれだけです。最も古いマシン(512MBのRAMを搭載したP4)でのパフォーマンスは許容範囲内です。最新のリリースについていくつかの不平を聞いたことがありますが、私自身はそれを経験していません。

2
David Hicks

私の意見では、トレンドマイクロの心配のないビジネスセキュリティ5.1(まもなくバージョン6になる)は素晴らしい代替品です。

サーバーにロードされ、ライセンスが付与され、一元的に管理されます。管理コンソールはInternetExplorer(ActiveXコントロール)から実行されるため、TCP)を介してサーバーにアクセスできるすべてのコンピューターを使用してコンソールを起動できます。

既存のメールサーバーを使用してレポートとアラームをドロップしますが、しきい値レベルを少し調整できます。

また、Symantecが何度も爆発し、Trend Microが数回爆発した後も、クリーンアップする必要がありました。TrendMicroは、FARで最も簡単に飼いならすことができます。ノートンライフロックは、レジストリをクリーンアップするのに1時間かかることがあります。インストールを再開し、アンインストールしてから再インストールするだけで、クラッシュしたTMインストール(CPUファンに厚いダストバニーが詰まってサーマルイベントが発生した)を回復することもできました。ノートンライフロックは悪夢だったでしょう...

トレンドマイクロは、Exchange Box(WFBS Advanced)に搭載されている製品に加えて、ホスト型電子メールソリューションも提供していますが、私の経験はすべて後者です。

レピュテーションサービス(ブラウザのURLモニター)を使用すると、適切なスパムの検出/削除、優れたウイルスの検出/削除、およびトロイの木馬の防止が向上します。

既存のIISインストールで動作するか、必要に応じてApacheをインストールします。

2
Raintree

私たちは、さまざまな段階ですべてのさまざまなクライアントに対してそれらすべてを試しました。現在、F-Secureを導入しています。コントロールパネルは無料で入手でき、複数のプラットフォームをサポートしています。 スモールビジネスエディション があり、サーバーもカバーしています。ウイルス、スパイウェア、フィッシングなどをカバーしているのが最も良い点です。フットプリントは妥当であり、コマンドセンターからリモートで展開できます。幸運を!

1
John Virgolino

私は非常に多くを使用しただけです-私たちは自分たちで新しいロールアウトを行う準備をしているので、現在いくつかをテストしています。これまでのところ、AVGは私たちのテストでうまく機能しており、私が話すすべての人がそれを本当に気に入っています。

1

ForeFrontクライアントセキュリティは、ADグループポリシーを介して使いやすく、展開しやすく、管理しやすいものです。サーバー側は少し重いですが、更新プログラムはWSUSとWindowsUpdateを介して展開されます。

0
Jeroen Landheer

別の質問で、私は前にそれを言いました。私は心から Symantec AV Enterpriseエディションを推奨 。堅牢で、常に最新であり、リソースの消費が非常に少なく、非常に効果的です。

0
user1797

この小さなネットワークでは、集中管理はやり過ぎかもしれません。コンソールには管理者が必要なため、1ダースのコンピューターしかないため、各マシンにアクセスして更新ボタンをクリックする時間を大幅に節約することはできません。

ここではSymantecA/V(150台のPC)を使用しており、WindowsUpdateの集約に使用するのと同じサーバー上にA/Vコンソールがあります。管理が必要なため、小規模なネットワークにはお勧めしません。

0
tomjedrz